Kunst-Blog.com

»Geht man heute durch die Kunstmuseen der Welt«, so die Autorinnen, »trifft man überwiegend auf ein weibliches Publikum.« Aber erschöpft sich der weibliche Blick und sein Wille zur Rezeption eines Kunstwerks wirklich auf Männer- und Frauenrollen, Schönheit, Essen und Trinken, Paare, Familie und Sonntagsbilder? Themen, die man mit einem eher traditionellen Rollenverständnis verbindet und die dem Buch als Gliederung dienen. Frauen »identifizieren sich mit dem Dargestellten und wollen die Geschichte entdecken, [...] betrachten Kunst emotional und einfühlsam«. Schön und gut aber es erstaunt, dass die weibliche Sicht der Dinge sich wirklich so darstellt, wie man(n) es immer befürchtet hat. Überschriften wie »Das Schicksal in der Hand«, »Früher war alles besser?« und »Im Schmerz vereint« lassen eher an eine Telenovela, als an ernsthafte Bildexegese denken. Die Besprechung von Wybrand de Geests »Familienbild« von 1621 endet mit der Festestellung: »Wo gibt´s denn heute noch so eine heile Familienwelt? Nur in der Regenbogenpresse, mit ihren Hochglanzfotos von Adels- und Prominentenfamilien?« Hätte dieses Buch ein Mann geschrieben, er sähe sich (zu recht) wütenden Fragen zu seinem konservativen Frauenbild ausgesetzt.

Ein Bildband also für Frauen, die sich sonst mehr mit dem »Goldenen Blatt« als mit Kunst beschäftigen und hier vielleicht einen ersten Zugang finden könnten? Kunst für eine kurzweilige Stunde auf der Terrasse, bevor die Gäste zum sonntäglichen Kaffeekränzchen kommen? Eva Hermann wäre begeistert.

Frau sieht das, was Mann nicht sieht bei Amazon.de bestellen.

Der Beitrag von Michael Reuter erschien zuerst in Artheon – Mitteilungen der Gesellschaft für Gegenwartskunst und Kirche.